Make your own free website on Tripod.com
El Martillo de la Razón
Comentarios de los lectores.

Cómo rebatir razonamientos concretos con estrategias concretas

HOME

INVESTIGACIÓN | CIENCIA Y CONOCIMIENTO | UFOLOGIA | ASTROLOGIA | ESPIRITISMO | PARAPSICOLOGIA | TERAPIAS ALTERNATIVAS | ADIVINACION | CREACIONISMO | Los tópicos paranormales y sus falacias. | ¿QUÉ DICE LA LEY? | CONOCENOS | Comentarios de los lectores.

19 de Junio de 2.003 GERARDO RANDI

Hola, Tlaloc:
Quería únicamente aportar algo a tu sección "Cómo rebatir razonamientos concretos con estrategias concretas." Me he bajado los cuatro textos en formato .doc y creo que se podría añadir algo más todavía en el titulado "Teorías".
Es con respecto al punto: "2.- Copérnico se cargó a Ptolomeo; Einstein a Newton, mañana alguien se cargará a Einstein y a Darwin. Por lo tanto la teoría de la relatividad, la teoría de la evolución, etc, son eso: teorías. Pero no son la verdad, no se han demostrado. Mañana puede salir alguien demostrando que Einstein estaba equivocado, y que se pueden hacer viajes instantáneos a las estrellas."
Es uno de los argumentos, si no el único, al que más me tengo que enfrentar cuando me veo ante un detractor de la ciencia. Es el típico, y yo aporto algo más al rebatirlo (el tono didáctico es por si quieres usarlo tal cual):
Cuando una teoría es superada por otra más novedosa, es una falacia decir que era falsa, o que estaba equivocada, porque eso, desde que la ciencia está sistematizada, sucede cada vez menos. Ya no se ven casos como un salto del conocimiento desde la tierra plana a la tierra redonda. El que diga eso debe reconocer que en los tiempos en que se creía que la tierra era plana, no podíamos hablar de ciencia desarrollada. No podemos atacar a la ciencia por errores de sus vacilantes comienzos; sería como decir que los motores de explosión actuales no funcionan porque los primeros que se fabricaron experimentalmente en talleres, se fundieron.
Lo que sucede en realidad cuando hay un salto así en la ciencia -y pongamos de ejemplo a Einstein sobre Newton- es que la visión de lo observado se hace más global y se comprende más a fondo INTEGRÁNDOSE la antigua teoría en la nueva, aportando siempre parte de ella al nuevo sistema y ampliándose el conocimiento. La teoría se hace parte de una más grande que explica más cosas. Se unifica, NUNCA SE HACE BORRÓN Y CUENTA NUEVA. La Física Newtoniana sigue siendo útil, por mucho que se quiera usar este argumento. Y puede que Darwin sea superado (de hecho la teoría evolucionista actual es bastante diferente a lo que leemos en "El origen de las especies"), pero difícilmente será anulado.
Si somos justos, debemos decir que cuando las teorías se ven superadas por un avance científico, se amplían y mejoran, y avanzamos en el camino hacia una teoría unificada, que es el sueño humano de que un día la ciencia lo habrá, por fin, abarcado todo.

Gerardo Randi.

delfos.jpg


Introduzca el contenido de soporte